вторник, июня 14, 2005

Кладбищенские истории



С 10 по 12 июня я принимал активное участие в работах по установке новой ограды на могиле моей бабушки. Поскольку старая оградка уже просто превратилась в деревянную труху, больше медлить было нельзя. И дело здесь не только в моральном факторе, но и в том, что в наше циничное время, предприимчивые работники кладбища, нередко прибегают к "захвату" могилы с целью срубить побольше бабок. И однажды, прийдя на могилу можно не увидеть свой памятник, а в земле будет захоронен уже другой человек.
Таким образом, в составе рабочей бригады состоящей из моих родственников, мы принялись за дело. Сначала пришлось донести составные части ограды на место и принести весь необходимый инструмент. Тот, кто был на Пенягинском кладбище, наверное понимает всю прелесть хождения по этим лабиринтам, особенно с тяжестями в руках. Но где наша не пропадала. Вспомнив по дороге "всех святых", мы благополучно транспортировали все нужное к месту работы.
Потом нужно было выкопать ямки под столбы, все измерить, собрать, выровнять и правильно поставить. На финальном этапе этой работы, было необходимо выполнить самую творческую ее часть - приготовить бетон, чтобы зацеменировать столбы. :) Ради справедливости, стоит сказать, что мое участие во всех работах я оцениваю очень скромно, и конечно большую часть работы я не делал.
Но тем не менее, за неполных 3 дня, мы привели могилу полностью в порядок. И она приобрела законченный, пусть даже местами скромный, но цивилизованный вид. Так что теперь посетить лишний раз кладбище даже и приятно. Хотя это я конечно шучу.
Потому что, конечно лучше бывать там как можно реже, но, жизнь есть жизнь.

воскресенье, июня 05, 2005

Браться Карамазовы

Этим вечером наконец закончил прочтение романа Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы". Роман большой и длинный, поэтому особенно радостно, что такую большую книгу все-таки осилил. Писать сейчас некое подобие рецензии не буду и не хочу. Может быть попозже соберусь с мыслями. Пока что в голове их крутится слишком много, и они достаточно хаотичны. В общих чертах можно сказать что роман чем-то напоминает сюжет фильма "Семь" Дэвида Финчера и основное сходство заключается в грамотно закрученной истории, со множеством различных интересных деталей, внезапных открытий и переплетением тонких психологических нитей в отношениях людей. В чем-то, можно даже классифицировать жанр книги как психологический триллер, но с немалой примесью извечных русских философских вопросов: о боге, добре и зле и сочетании этих величин в душах людей. Вообщем - это так называемые вечные вопросы.
Среди множества прочих тем, пожалуй традиционно, Достоевский поднимает вопрос о наличии Бога и бессмертии души человека (т.е. жизнь после смерти). Не буду описывать многочисленные рассуждения героев книги на эти темы, но поделюсь своими соображениями которые пришли мне в голову навеянные "Братьями Карамазовыми".

Если предположить, что Бог отсутствует объективно и "все дозволено", т.е. человек сам становится Богом и соответственно нету никакого высшего над ним суда, то как объяснить качества вроде самопожертвования, "совести": как некоей субстанции внутри человека, которая у некоторых людей, является своего рода нравственной точкой. Как объяснить чувство прекрасного, подсознательное понимание большинством людей, что убивать нельзя и плохо, и случающееся иногда желание помочь ближнему просто так? Предположим, сейчас эти чувства можно объяснить христианской цивилизацией и культурой, в которой рождается и воспитывается человек. Он впитывает это с молоком матери, и даже на генном уровне - является продуктом, которому через поколения передана, может быть некая предрасположенность к понимаю и развитию качеств в поведении, которую можно назвать гуманистической или христианской. И если эти качества и идеи существует сейчас, то когда-то же они появились и сформировались? То же христианство, пусть даже 2000 лет назад, пусть даже мы предположим его порождением творчества людей, а не явлением Бога на Земле в образе Христа - но оно появилось. Откуда, из каких глубин появились тезисы о "непротивлении злу насилием", братской любви и всепрощении?
Ведь если нет никакого Бога наверху, то человеку в жизни свойственно вести себя абсолютно по-другому: наслаждаться жизнью, применять силу, получать от жизни все - здесь и сейчас. Тем более, если после смерти ничего не будет. Именно отсутствие Бога должно порождать и культивировать подобное поведение. Однако мы видим совсем другое.
Все-таки в мире есть ценности гуманизма и человеческой жизни, любви и добра.
Тогда откуда это, и как возникли эти качества и ценности в жизни человечества? Если предположить, что они заложены природой, то и здесь можно поспорить. Согласно законам природы все подчинено необходимости - выживает сильнейший. Значит и все эти "лишние" качества помогающие слабым выжить, теоритически не должны существовать и культивироваться. Но по факту они есть.... Вот в чем вопрос...
На этом, я пока остановлю свои рассуждения, иначе могу далеко зайти ;) Некоторое время мне нужно собраться с мыслями и почитать еще кое-какую информацию. А потом и видно будет, стоит ли продолжать эту тему или будет лень ;)

четверг, июня 02, 2005

Мама Тромба умерла

Только что узнал, что у Тромба умерла мать. В минувший вторник оказывается были похороны. Теперь Тромб остался один со своим отцом и старой бабушкой у которой склероз. Ситуация далеко не простая.

Я в шоке.